Track record
Publiqué 486 ideas. Acá está qué hizo el mercado con ellas.
Sin contarlo de memoria y sin escoger mis mejores momentos. Todo lo que salió en el grupo, una idea por fila, medido por un programa contra el precio que hizo el mercado. Los errores están en la misma cuenta que los aciertos.
59%
de aciertos direccionales sobre 280 ideas medidas, de las 486 publicadas.
Corte fijo: ideas del 12 de mayo de 2025 al 15 de septiembre de 2026. Medido hasta ese día, el 16 de septiembre de 2026.
Esta página no se mueve sola. La reviso cada seis meses y la próxima vez
es en marzo de 2027. No hay número acá que se actualice por su cuenta, ni desglose por mes, ni "cómo vengo
estas semanas". Y es a propósito: un marcador que se actualiza solo te vende un buen mes y te esconde el
malo, y lo que quiero mostrarte es CÓMO trabajo, no cómo vengo.
Y acá va la letra chica de verdad. 59% de aciertos NO es la rentabilidad de una cartera.
Mide una cosa sola: si el mercado le dio la razón a la dirección. Sin tamaño de posición, sin fecha de
salida y sin costos. No está auditada por un tercero y no voy a decir que lo esté: la
midió un programa mío sobre mis propios mensajes. Lo que sí puedo hacer es publicarte el método y las
limitaciones, y que lo juzgues vos.
El método
Cómo se midió, en tres líneas
- Se sacó cada idea del mensaje original. Activo, dirección y niveles cuando el mensaje los traía. Lo que no estaba escrito en el mensaje se descartó, y repetir una idea no la convierte en un acierto nuevo: quedaron 486 únicas.
- Se midió contra el precio real con datos públicos. Con objetivo y stop declarados, gana lo que el precio tocó primero. Sin niveles, la dirección a 90 días.
- Lo que no se pudo puntuar, no se puntuó. 97 ideas sin precio para medirlas, 41 todavía abiertas, 44 que no eran llamadas de precio, 18 sin dirección y 6 condicionales que nunca se activaron. Ninguna de esas suma ni resta: por eso el porcentaje va sobre 280 y no sobre 486.
Dónde acierto y dónde no
Dos cortes, con el número de ideas al lado
Un 66% sobre 12 ideas y un 66% sobre 120 no son lo mismo, así que va el n de cada uno. Y va primero lo que sale peor.
Por tipo de llamada
| Tipo | Ideas medidas | Aciertos | % | Cómo lo leo |
|---|---|---|---|---|
| Entradas y alertas | 119 | 62 | 52% | Una moneda. Clavar el momento no es lo mío |
| Seguimientos y otros | 48 | 29 | 60% | — |
| Tesis de fondo | 113 | 75 | 66% | Acá está el valor, y es el n más parejo |
| Cuando declaro niveles | Ideas medidas | Aciertos | % |
|---|---|---|---|
| Con objetivo o stop declarados | 92 | 46 | 50% |
| Solo dirección, sin niveles | 188 | 120 | 64% |
Esta tabla es incómoda y por eso está acá. Cuando pongo un precio exacto acierto la mitad
de las veces: 50% sobre 92 ideas, o sea una moneda con más pasos. Mi valor está en la tesis y en la
dirección, no en el nivel milimétrico. Si venís por el nivel, el número dice que no lo tengo.
Por mercado de destino
| Mercado | Ideas medidas | Aciertos | % | Cómo lo leo |
|---|---|---|---|---|
| Acciones de EE.UU. y otros | 139 | 74 | 53% | Mi peor mercado, y es donde tengo MÁS ideas |
| Cripto | 34 | 21 | 62% | Solo 34 ideas: para mí esto no prueba nada todavía |
| Acciones de Colombia | 107 | 71 | 66% | Donde mejor me va, y encima medido sin dividendos |
Tres cosas de esta tabla, antes de que las preguntes. Una: el mercado donde peor me va es
justo donde más publico. Eso es incómodo y es el dato. Dos: cripto son 34 ideas, y con 34 no se concluye
nada — lo pongo con su n para que no parezca más de lo que es. Tres: Brasil no tiene fila
porque en este corte no hay ni una idea de Brasil medida. Es mercado que sigo y que va a empezar a
aparecer en la comunidad, pero historial acá todavía no tiene y no se lo voy a inventar.
Limitaciones
Lo que esta medición no resuelve
Si alguien publica un historial y no tiene una sección así, o no se lo midió de verdad, o no te está contando todo.
- No cuenta dividendos. Mide solo precio, y las acciones colombianas pagan dividendo alto. O sea que el 66% de Colombia está subestimado, no inflado.
- 97 ideas no se pudieron medir por falta de precio. Si hubieran salido peor que el promedio, el 59% sería más bajo.
- No hay tamaño de posición. Y ahí se pierde la plata de verdad: acertar diez veces en algo chico y equivocarse una en algo grande te deja en rojo con el porcentaje intacto.
- No hay costos. Ni comisión, ni spread, ni impuesto, ni la diferencia entre el precio que ves y el que te llenan.
- El período tuvo mercados al alza buena parte del tiempo y la mayoría de mis ideas eran alcistas. Un ciclo bajista largo prueba cosas que este historial no probó.
- La extracción la hizo un programa. Un validador tiró 43 hipótesis por no estar en el mensaje original, y eso ayuda, pero no garantiza que las 486 que quedaron estén perfectamente clasificadas.
Y lo más importante: esto describe lo que ya pasó, no lo que va a pasar. Aciertos pasados
no garantizan nada hacia adelante. Nada de esta página es una recomendación de comprar o vender.